Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/23233 K.2025/11521

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1. Sanıkların ... Akaryakıt ve Nakliyat Tic. Ltd. Şti.nin ortakları ve yetkilileri oldukları, Finansal Kiralama şözleşmesi ile bir adet kanal kazıcı ve bir adet hidrolik kırıcı ile ekipmanını katılan şirketten kiraladıkları, sözleşme şartlarını yerine getirmemeleri üzerine şirkete ve sanıklara ...

1. Noterliği'nden 25.02.2008 tarihli ihtarnamesiyle tebliğden itibaren 60 gün içinde borcun ödenmesini, ödenmezse sözleşme feshedilmiş olduğundan 60 günlük sürenin sonundan itibaren 5 gün içinde sözleşmeye konu ekipmanların tesliminin istendiği ancak sanıkların tebliğe rağmen sözleşme şartlarını yerine getirmedikleri gibi kendilerine teslim edilen ve iade ile yükümlü oldukları malları iade etmeyerek üzerlerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda, ...

1. Noterliği'nden 25.02.2008 tarihli ihtarnamesinin usulüne uygun 04.03.2008 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğden itibaren belirtilen sürelerin 08.05.2008 de son bulduğu ve bu tarihe kadar iade ile yükümlü olunan malın iade edilmemesi suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun sübut bulduğu, bu nedenle suç tarihinden malın icra aracılığıyla geri alındığı tarihe kadarki süre zarfında ... Akaryakıt ve Nakliyat Tic. Ltd.

Şti.yi temsile yetkili kişi ya da kişiler belirlenerek mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği ancak, uzlaşmaya tabi suçla ilgili olarak, 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 2 53... . maddeleri gereğince sanıklar ile katılan arasında uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,