Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/23373 K.2025/6282

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;

Sanığın, katılan şirketten ... plaka sayılı aracı 02.06.2014 tarihli sözleşme karşılığında bir aylığına kiraladığı, ancak kira sözleşmesinin sona ermesine rağmen, aracı süresinde iade etmediği iddiası nedeniyle hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan dava açılmış ise de, eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen “Güveni kötüye kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 26.11.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;