KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/23382 E., 2023/9880 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/313 E., 2015/694 K.
- Suçlar
- Güveni kötüye kullanma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar
- Tebliğname görüşü
- Onama, bozma
Karar Metni
564 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.12.2015 tarihli ve 2015/313 Esas, 2015/694 Karar sayılı kararında;
1. Sanıklar ... ve ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 155 inci maddesinin birinci fıkrası, 52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 9'ar ay hapis ve 2.000,00'er TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına,
2. Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 6136 sayılı Kanun'un 15 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun’un 52, 58, 53 ve 54 üncü maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, müsadereye,
Karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ...'ün temyiz isteği; atılı suçu işlemediğine ve hakkında beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir. 2. Sanık ......ün temyiz isteği; hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçu işlemediğine, kesin delil bulunmadığına, delillerin takdirinde hata edildiğine, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir. 3. Sanık ...'nın temyiz isteği; atılı suçu işlemediğine ve hakkında beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2015 tarihli ve 2015/313 Esas, 2015/694 Karar sayılı kararına yönelik sanıkların temyiz istekleri yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeyen hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, değişik gerekçeyle Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
12.12.2023 tarihinde karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/23382, K. 2023/9880, 12 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama