Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/23484 K.2025/14005

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Kira borçlarının ödenmesi ve aksi hâlde sözleşmenin fesh edileceğine ilişkin .... Noterliğinin 14.02.2013 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin sanığa tebliğ edildiği 26.02.2013 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere verilen 60 günlük süre sonunda, ikinci kez keşide edilen ve ödeme yapılmadığı için sözlemenin feshedildiği ve 3 günlük süre içerisinde menkullerin teslim edilmesine dair ihtarın yer aldığı aynı noterliğin 01.11.2013 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin sanığa tebliğ edildiği 13.11.2013 tarihinden itibaren 3 günlük sürenin sona erdiği 16.11.2013 tarihinin suç tarihi olarak belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın ... Tesisat Malzemeleri Emlak İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin temsilcisi ve sahibi olduğu, katılan şirket ile Manavgat 6. Noterliğinin 08.09.2011 tarihli ve ... yevmiye sayılı finansal kiralama sözleşmesi yaparak, katılan şirketten 20 11...

Seri numaralı WSI Pump-8L15, 1 adet 50 HP yüksek basınçlı sujeti pompası, WSI pump (50 hp, 4130 atm Full Electronic Control), 1 adet NSJ 1630,30 00... mm dayanıklı çelik profil ve paslanmaz saçtan imal sujeti kesim tablası, 1 adet VLVcut Head, Sujeti kesim kafası,1 adet ABR, HEAD, Abrasive kesme kafası, 1 adet VLU Bleed, Bleed Down Value, 1 adet ABR, Hopper, 50 kg Abrasive Hopper + 200 Kg transfer tankı, 1 adet CNC, CNC kontrol ünitesini kiraladığı,

ancak sanığın sözleşmeye aykırı davranarak kira borçlarını ödememesi sebebiyle Beyoğlu 24. Noterliğinin 14.02.2013 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile vadesi gelmiş tüm borçların temerrüt faizi ile birlikte ödenmesinin istendiği, yine de ödenmemesi sebebiyle Beyoğlu 24. Noterliğinin 01.11.2013 tarihli ve ... yevmiye sayılı ile fesih ihbarnamesi çekilerek malın iadesinin ve sözleşmenin fesh edildiğinin ihtar edildiği, sanığın borcu ödemediği gibi ihtarnamelerin gereğini de yerine getirmeyip aldığı makinalarıda iade etmediği iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan şirket vekilinin beyanları, finansal kiralama sözleşmesi, ....

Noterliğinin 14.02.2013 tarihli ve 130 94... .11.2013 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnameleri, İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 27.10.2014 tarihli ve 2014/1157 esas, 2014/347 karar sayılı kararı ile davalıya kiralanan malların davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin kararı, Manavgat 2. İcra Müdürlüğünün 2014/97 talimat sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamından, sanığın suça konu ekipmanları ihtarnamelerin tebliğine rağmen süresi içerisinde katılan şirkete iade etmediği gibi kira bedellerini de ödemediğinin anlaşılması karşısında,

sanığın eylemi nedeniyle hükümden sonra 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu sübut bulduğu hâlde, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, sanık ile katılan arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf olduğu gerekçesiyle, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,