KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/23736 E., 2025/15051 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/165 E. 2019/437 K.
- Suçlar
- Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket edenkişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında dolandırıcılık
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz eden sanık müdafisinin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Şikayetçi ... vekilinin temyizi yönünden
Sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçlarından doğrudan zarar görmeyen şiktayetçinin kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükümleri temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikayetçi adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B. Sanık müdafisinin temyizi yönünden
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/23736, K. 2025/15051, 24 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama