Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/23943 K.2025/12982

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık ...'nın, katılan ... 'ın kızı aynı zamanda kendisinin de torunu olan .... adına tescilli traktörü katılan ve kızına haber vemeden alarak akrabası ...'e bıraktığı olayda; sanığın eyleminin 5237 Sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu ancak araç sahibinin sanığın altsoyu olması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 167 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde düzenlenen şahsi cezasızlık sebebi bulunan sanık hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair mahkeme kararında bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla Tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.