KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/24174 E., 2025/14857 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/506 E., 2016/558 K.
- Suç
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesinde yer alan “Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır” hükmü karşısında; katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan şikayetçiye katılma hakkı hatırlatılmasına ve şikâyetçinin, 03.07.2015 tarihli celsede şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen katılma isteminin sorulmadığı ve şikayetçi vekilinin hükmü süresinde temyiz ederek katılma iradesi gösterdiği anlaşılmakla;
şikâyetçinin 5271 sayılı Kanun'un 237 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca katılan, vekilinin de katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/24174, K. 2025/14857, 20 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama