KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/24176 E., 2025/3426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/497 E., 2019/760 K.
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
....Ticaret işimli işyerinin yetkilisi olan sanığın, mağdurlar adına işyerinde çalışıyormuş gibi göstererek şikayetçi bankadan kredi kartı alıp kullanmak suretiyle haksız menfaat temin ettiği iddia olunan olayda, sanık savunması, şikayetçi beyanları, banka yazıları ile tüm dosya kapsamına göre; mağdurlara ait kart bilgilerinin ele geçirilip kullanılarak haksız menfaat temin edildiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihi itibari ile sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 245/1. maddesinde düzenlenen “banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçunun oluştuğu gözetilmeden yazılım biçimde dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/24176, K. 2025/3426, 13 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama