Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/24377 K.2026/963

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; sanık ... yönünden, sanığın hükümden önce 07.10.2014 tarihinde öldüğü incelenen dosya içerisindeki nüfus kayıt örneğinden ve UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, Mahkemece verilen ölüm nedeniyle kamu davasının düşmesine ilişkin hükümde hukuka aykırılık bulunmadığı; diğer sanık ... yönünden ise, yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğu,

iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafii ve katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden mahkûmiyet ve düşmeye yönelik hükümlerin Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,