Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/24470 K.2026/835

Sanık ... hakkında "Kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 19.03.2019 tarihli, 2017/15520 Esas, 2019/2444 Karar sayılı ilamı ile onanması neticesinde kesinleşmiş olduğu ve bu hususun mahkemece hüküm fıkrasında gerek olmamasına rağmen belirtilmiş olması karşısında bu suç yönünden hüküm kurulmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bu hususa dair düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu,

temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Bozma üzerine yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suçun vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 21.01.2026 tarihinde karar verildi.