Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/24946 K.2025/13125

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Katılan şirketin şikayetinde, sanığın, şirkette satış mümesili ve temsilcisi olarak çalıştığı dönem içerisindeki farklı tarihlerde satmış olduğu mal karşılığında toplam 800 TL tahsilat yaptığı halde yapmış olduğu tahsilatları iş yerine teslim etmeyerek şirketin 800 TL zarara uğratıldığını belirttiği ve böylelikle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;

sanığa yüklenen ve 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında yer alan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, takibi şikayete bağlı suçlardan olmadığından, yargılamaya devamla esas hakkında karar verilmesi gerekirken, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,