Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/25440 K.2025/15955

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Katılan ile "...A,Ş."nin yönetim kurulu başkanı olan sanığın daire satış sözleşmesi imzaladığı, katılanın anlaşılan parayı sanığa ödediği ancak inşa edilen binanın ruhsatsız olması nedeniyle belediye tarafından kesilen ceza bedelinin payına düşen kısmının katılandan istenmesi üzerine katılanın kabul etmediği, sanığın da daireyi üçüncü bir kişiye satarak katılanı zarara uğrattığı şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda;

sanığın "...A.Ş. " yönetim kurulu başkanı olarak kendisini tanıttığı ve daire satış sözleşmesini bu sıfatla imzaladığı , sanığın ticari faaliyeti sırasında eylemi gerçekleştirmesi nedeniyle TCK’nın 158/1-h maddesinde düzenlenen “Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatif faaliyeti kapsamında dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,