KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/25657 E., 2025/6249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/394 E., 2019/215 K.
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılanı arayarak kendisini polis memuru olarak tanıtan şahsın PTT hesabına para yatırmasını istediği katılanın sanığın PTT hesabına para yatırdığı iddia olunun eylemde sanığın aşamalarda tutarlı savunmasında PTT hesabını ... isimli bir şahsa verdiğini ,şahsın kendi hesaplarında bloke olması nedeniyle sanığın hesabını kullanmak istediği , sanığın gelen parayı çekerek ... isimli şahsa verdiği ve soruşturma aşamasında dinlenen ... isimli şahsın da sanık savunmasını doğruladığı,
... 'ın tanık sıfatıyla dinlenmesi gerekirken mahkemenin ara karadan rücu ile tanığı dinlemekten vazgeçtiği, ayrıca sanığın ... isimli şahsın kimlik bilgisini ... olarak bildirmesi karşısında tanığın dinlenerek toplanan delillere göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/25657, K. 2025/6249, 20 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama