KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/25669 E., 2025/7791 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/266 E., 2019/102 K.
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Cumhuriyet Savcısının Temyizi Yönünden ; 28.03.2019 tarihinde verilen hükmü CMUK’nın 310/3. maddesinde öngörülen yasal bir aylık temyiz süresinden sonra 16.05.2019 tarihinde temyiz eden Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2. Sanık ... Müdafii ve ... Müdafinin Temyiz Taleplerinin İncelenmesinde; Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/25669, K. 2025/7791, 24 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama