KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/26232 E., 2025/16017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/379 E. 2015/81 K
- Suçlar
- Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Müşteki ...'a ait çalıntı çekin, sanık ... tarafından ciro ile sanık ...'ya verilmesi, sanık ...'nun da, suça konu çeki alacağı araca karşılık tanık ...'a vermesi ve tanık ... tarafından çekin bankaya ibraz edilmesi karşısında, suç konu çek ile elde edilmek istenen haksız menfaatin tanık ...'dan temin edilmek istenmesi, aynı şekilde sahtecilik fiilinin de tanık ...'a yönelmesi karşısında bu suç nedeniyle doğrudan zarar görmeyen katılanın kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının hükümleri temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, müşteki vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/26232, K. 2025/16017, 10 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama