Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/26394 K.2022/7466

Sanığın suça konu çeki, mağdur ... tarafından düzenlenen 21.02.2009 tarihli sipariş fişi karşılığında mağdur ...'a verdiği anlaşılmakla, gerekçeli kararda 15.05.2010 olarak gösterilen suç tarihinin "21.02.2009" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

A)Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Dairemizce de benimsenen, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.01.2018 tarihli, 2017/463 Esas ve 2018/20 Karar sayılı ve 23.01.2018 tarihli, 2015/962 Esas ve 2018/16 Karar sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere; hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesiyle yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,

B)Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;