Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/26586 K.2025/15481

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.02.2009 tarihli ve 2008/371 Esas, 2009/54 Karar sayılı kararıyla kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi uyarınca (1/4) oranında artırım uygulandığı, bahse konu hüküm yönünden artırım miktarının en fazla (3/4) olacağı gözetilerek, yeni kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesi uyarınca tayin edilecek hapis cezası üzerindende aynı Kanun'un 43/1 maddesi gereği makul orandan artırım uygulanarak ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin mezkur kararı ile hükmolunan hapis cezasının mahsubu suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,