KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/26589 E., 2026/1647 K.·B Ozma Üzerine
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2026
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/246 E. 2020/6 K.
- Suçlar
- Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık,tefecilik
- Hükümler
- Mahkumiyet, beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin, sanık ... tarafından katılan .....na verilen 20.04.2008 tarihli çek nedeniyle 20.04.2008 tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
A. Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
Yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanunî takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, katılan vekili ve sanık ... Katmercinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/26589, K. 2026/1647, 16 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama