KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/26888 E., 2025/13342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/320 E. 2015/376 K.
- Suçlar
- Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, Dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılan ile sanığın bir hurda dükkanında tanıştıkları, sanığın katılanı Emekliler Derneği'ne üye yaptırmak bahanesiyle ... İletişim isimli ... bayiine götürüp burada katılana senet imzalatarak telefon hattı üzerine diz üstü bilgisayar aldıkları, daha sonra katılanı ... Bankası ... Şubesi'ne götürerek, şubede 10.000 TL krediyi katılan adına çektirip, paranın 9600 TL'lik kısmını sanık ...'ın dernek hesabı diyerek kendi hesabına yatırttığı, banka şubesinden çıkıp sanığın aracıyla, derneğe götüreceğini söyleyerek katılanı Karabağlar'da bir kahvehanenin önünde indirerek burada beklemesini söylediği ve yanından uzaklaştığı, bu suretle katılanın dolandırıldığını anlayarak şikayetçi olduğu olayda;
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/26888, K. 2025/13342, 20 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama