Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/27420 K.2025/5930

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın üretim müdürü olarak görev yaptığı şirkette; muhasebe müdürü olarak görev yapan temyiz dışı sanık Sabriye'nin kendisine bankadan tahsil etmesi için verdiği çekleri , tahsil edip şirket kayıtlarında usulsüzlük yaparak, temyiz dışı sanık ile birlikte mal edindiklerinin iddia olunduğu eylemde, sanığın şirkette çek bedellerinin muhasebe kayıtlarına girip girmediğini kontrol etmek ya da çek bedelinin tahsilini sağlamak şeklinde bir görevi bulunmaması nedeniyle eylemin TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen "güveni kötüye kullanma" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan,