Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/27627 K.2025/5570

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın katılanın talebi üzerine ... Adli Yardım Bürosu tarafından işçi alacağı davasını takip etmesi için atandığı , ...

1. İş Mahkemesinin 12.12.2007 tarihli ve 2005/180 Esas, 2007/ 608 Karar sayılı ilamına ilişkin Karşıyaka 3. İcra Müdürlüğünün 2008/7772 Esas numaralı takip dosyasından ilamlı icra takibi başlattığı ,takip dosyasına 13.04.2009 tarihli reddiyat makbuzunda yazılı olduğu şekilde 3672,92 TL ‘yi tahsil ettiği ve katılana tahsil ettiği tutardan herhangi bir ödeme yapmadığı;

yargılama aşamasında alınan 31.05.2011 tarihli bilirkişi raporunda sanığın katılandan 677,45 TL masraf ile 3252,60TL karşı yan vekâlet ücreti alacağı olduğu ,... tarafından sanığa 296,61 TL ödendiği ,sanığın icra takip dosyasından 3.672,92 TL tahsil etmesi karşısında sanığın katılandan 39,48 TL alacaklı olduğu sanığın suç işleme kastı ile hareket ettiğine ilişkin delil bulunmaması karışında sanık hakkında beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulması,