Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/27676 K.2024/15252

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının katılan ve sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; beraat hükmünün gerekçesine yönelik bulunmayan sanıklar müdafiinin temyizinde hukuki yarar bulunmadığı; katılanın temyizi yönünden ise; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, katılanın temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1. Sanıklar müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik olmayan sanıklar müdafiinin temyizinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

2. Katılanın temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanıklara yüklenen "bedelsiz senedi kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı 06.05.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;