Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/27878 K.2025/15956

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın yetkilisi olduğu ... Danışmanlık Ltd. Şti. nin, katılan ...'nun yetkilisi olduğu ... ve Turizm Sanayi Tic. Ltd.

Şti.'nin distribütörü olarak çalıştığı, ...'nda bulunan devremülklerin pazarlama işini yaptığı, sanığın katılan ...'a devremülk sözleşmesi düzenleyerek 30.000 tl aldığı ve bu parayı katılan şirket yetkilisi ...'ya vermeyerek hizmet nedeniyle güvenini kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın katılan ... ile sözleşme yapıldığını ancak alınan paranın sözleşme yapılması nedeniyle hizmet bedeli karşılığı olduğu, katılan ...'nun yetkilisi olduğu ...Turizm Sanayi Tic.

Ltd.

Şti.'ne açmış olduğu alacak davaları nedeniyle şikayet edildiğine yönelik savunması karşısında şirket defter ve belgeleri, banka hesapları da temin edilerek o dönem katılana ait şirketten alacağının olup olmadığının varsa miktarının tespit edilmesi, gerekirse bilirkişiden rapor alınması, tarafların aralarında hukuk davası olup olmadığının araştırılmasından sonra sanığın kastının ve hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile beraat kararı verilmesi,