KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/27897 E., 2024/10315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/502 E., 2020/183 K.
- Suç
- Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamı ile ilgili UYAP üzerinde yapılan kontrolde uzlaşma kurumunun uygulanmasına katılanın usulüne uygun uzlaştırma teklifine 3 gün içinde dönüş yapmaması nedeniyle uzlaşmanın sağlanamadığı ve tekerrüre esas ilamda uyarlama yargılamasının yapılmış olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki eleştiriye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/27897, K. 2024/10315, 18 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama