KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/27974 E., 2025/14616 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/3 E., 2020/212 K.
- Suçlar
- Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık, kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Suç tarihleri
- 12.07.2007, 07.11.2007
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın; 12.07.2007 tarihinde ... adına düzenlenmiş sahte kimlik ile ...bank .... Şubesi’nden 10.000 TL kredi kullandığı sonrasında 07.11.2007 tarihinde .... Bank ... şubesinden çekilen krediye aynı sahte kimlik ile kefil olduğu sabit olmakla, sanığın eylemlerini Nüfus Müdürlüğünün maddi varlığı olan nüfus cüzdanı sahteleştirip kredi başvurusunda bulunmak, kefil olmak şeklinde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d-j maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğu ve buna göre birden fazla nitelikli hal ihlal edildiği halde temel ceza belirlenirken 158/1-d. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/27974, K. 2025/14616, 18 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama