Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/28199 K.2021/13391

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması Tebliğname tarihinde uygulanacak olan 28.01.2020 tarih ve 31022 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü ortak hükümlerin 1. maddesinde “Bu işbölümündeki düzenlemeler yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup temyiz incelemesi bu işbölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır”, 8. maddesinde “Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi,

incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23/01/2020 tarih ve 1 sayılı kararı 34/50 hâlinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir.

Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması hâlinde nazara alınır. Suçların alt ve üst sınırlarının aynı olması durumunda ise temyiz incelemesi, tebliğnamenin düzenlendiği daire tarafından sonuçlandırılır.

Ancak temyiz incelemesine konu ve ceza miktarları eşit olan suçlardan birisi özel ceza kanununda, diğeri TCK'da düzenlenen suç ise temyiz incelemesi özel ceza kanunundaki suça bakmakla görevli daire tarafından yapılır.

Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ile yalnızca sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde gözönünde bulundurulmaz...." düzenlemelerinin mevcut olduğu, incelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine "nitelikli dolandırıcılık" ve "banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçları olmak üzere birden fazla suçun yer aldığı Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2015 tarih, 2015/233 Esas ve 2015/217 Karar sayılı ilamının getirildiği,

her ne kadar incelemeye konu suçlardan en ağırının Dairemizin görevi dahilinde bulunan nitelikli dolandırıcılık suçu olduğu anlaşılmakta ise de; sanık ... müdafisinin nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünü yalnızca sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz ettiği, bu nedenle nitelikli dolandırıcılık suçunun görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulamayacağı anlaşılmakla, mahkeme kararındaki uygulamaya, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine,