Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/28357 K.2025/16407

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

A.Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan inceleme sonucunda;

Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

B.Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden yapılan inceleme sonucunda;

1-Sanık ...'in bir şekilde ele geçirdiği davaya konu çeki sahte olarak düzenleyip arkasını imzalayarak ciro edip katılan ...'a verdiği, karşılığında ise kırpık kumaş satın aldığının iddia ve kabul olunduğu olayda; sanığın savunmalarında davaya konu çeki ... isimli şahıstan aldığını belirtmesi karşısında; gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla, UYAP'tan yapılan araştırmada ...'ın sanık olarak yargılandığı ...

2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/899 Esas, 2009/1102 Karar sayılı, ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/2023 Esas, 2012/1015 Karar sayılı ve ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/ 36... /328 Karar sayılı dosyalarının getirtilip incelenmesi, bu dosyalar kapsamında dinlenen ... isimli şahsın, sanık savunmalarında bahsedilen şahıs olup olmadığı hususunun araştırılması, bu dosyayı ilgilendiren delillerin dosya içerisine alınması, gerektiğinde ... isimli şahsın dinlenerek imza ve yazı aidiyeti yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması ile elde edilecek tüm delillerin değerlendirilmesi, sonucun göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,