Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/28361 K.2025/15374

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

5275 sayılı Kanun'un 106/3.maddesinde adli para cezasının ödenmemesi halinde kamuya yararlı işte çalıştırma seçeneği de olduğu halde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesi yönünde karar verilerek infaz yetkisinin kısıtlanması, hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanık hakkında verilen hapis cezasının paraya çevrilmesinde, cezanın gün adli para şeklinde ifade edilmesi ve taksitlendirmeye ilişkin uygulamada TCK'nın 52/4.maddesinin belirtilmemesi, mahallinde düzeltilebilecek yazım eksiği ve yanlışı niteliğinde değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.