KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/28896 E., 2025/14568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/358 E. 2015/379 K.
- Suç
- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Sanıkların üzerine atılı atılı nitelikli dolandırıcılık suçundan zarar gördüğü anlaşılan ve verdiği temyiz dilekçesi ile katılma iradesini ortaya koyan ... vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı bulunduğu anlaşılmakla, katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 18.11.2025 tarihinde karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/28896, K. 2025/14568, 18 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama