Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/29301 K.2024/15253

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanıkların, birlikte suç işleme iradesi kapsamında hareket ederek, katılandan 90.000,00 TL peşinat alıp, satmayı vaat ettikleri daireyi teslim etmeyip, aynı daireyi bir başka kişilere satarak haksız menfaat elde ettikleri ve katılanın zararını gidermedikleri iddia edildiği olayda;

sanıkların ticari faaliyet kapsamında şirket yetkilisi olarak hareket ettiklerinin ileri sürülmesi karşısında, eylemlerin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-h maddesinde öngörülen tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,