Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/29432 K.2021/7064

1) Sanık hakkında hükme esas alınan; sanığın, katılan bankanın şubesine gidip kendisini ... ve ... isimli şirketlerin yetkilisi olan katılan ...'nun yeğeni olarak tanıtarak ... isimli şirket adına söz konusu şirket kaşesini kullanmak suretiyle şirkete ait çek koçanını aldığı, ertesi gün aynı banka şubesini arayan bir şahsın kendisini ... isimli şirket yetkilisi olan ... olarak tanıtarak yeğeninin şirket hesabından para çekeceğini, imzayı sonra tamamlayabileceğini söylediği,

bunun üzerine banka şubesine gelen sanığın adı geçen katılanın yeğeni olduğu bahanesiyle ... ... adına düzenlenmiş, üzerine kendi fotoğrafını yapıştırdığı sahte nüfus cüzdanıyla ... isimli şirket hesabında bulunan 93.000 TL'yi katılan bankadan teslim almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda; sanığın, kamu kurumu olan Nüfus Müdürlüğü’nün maddi varlığı sayılan sahte nüfus cüzdanını kullanarak haksız yarar sağladığının anlaşılması karşısında;

eylemin, 5237 sayılı TCK’nin 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek TCK’nin 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,

2) Kabule göre de; sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğunun bulunması,