KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/29899 E., 2025/10828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/403 E., 2016/44 K.
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılanın 17.10.2014’te sanık ...’in yetkilisi olduğu ... Organizasyon adına arandığı, gerçekte bulunmayan 249,00 TL ... fatura borcu olduğu söylenerek ikna edildiği, kredi kartı bilgilerinin sanık ...’in yetkilisi olduğu ...
Organizasyon’a aktarılarak tahsilat yapıldığı, sonradan böyle bir borcu olmadığını öğrenen katılanın şikâyetçi olduğu olayda; sanıkların, suç tarihinde mağdurun iradesini fesada uğratarak elde ettikleri kredi kartı bilgilerini kullanmak suretiyle rızası dışında para tahsilat ettikleri, bu haliyle eylemlerinin TCK'nın 245/1. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu gözetilmeden, keza mağdurun zararının giderilip giderilmediği araştırılarak etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmadan sanıklar hakkında beraat kararları verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/29899, K. 2025/10828, 8 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama