Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/30339 K.2025/13013

Sanık ... hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabul olup temyizinin mümkün bulunmadığı ve Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan itirazın Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.04.2016 tarihli ve 2016/301 değişik iş sayılı kararı ile reddine karar verildiği ve ayrıca bir temyiz talebi bulunmadığı anlaşıldığından, yalnızca sanık ... hakkındaki hüküm yönünden yapılan ön inceleme neticesinde;

sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında "01.01.2005" olarak yanlış gösterilen suç tarihinin, paranın çekildiği tarihin tespit edilmemiş olması karşısında, en erken katılan kurum tarafından paranın yatırıldığı "27.06.2005" tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede,