Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/30415 K.2022/14865

1) Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... ve müdafisi, Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

Yargıtay (Kapatılan) 15.Ceza Dairesinin 22.10.2014 tarihli, 2014/17947 Esas ve 2014/16993 Karar sayılı bozma ilamına konu Mahkemesinin 29.11.2012 tarihli, 2011/303 Esas ve 2012/963 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün sadece resmi belgede sahtecilik suçu yönünden aleyhe temyiz içeren dilekçe ile Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, bu suç yönünden aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı bulunduğunun gözetilmemesi,