KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/30562 E., 2026/469 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2026
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/84 E., 2016/57 K.
- Suç
- Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin tüm, katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (j), (k) ve (l)bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde belirlenmesi gerektiği bu nedenle; sanık yönünden elde edilen menfaat miktarına göre gün adli para cezasının 6453 gün olarak belirlenmesi gerektiğinden, temel cezanın 5000 gün olarak tayini suretiyle eksik ceza tayini,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/30562, K. 2026/469, 13 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama