Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/30631 K.2022/7189

Suça konu tamamen sahte olarak oluşturulmuş çekin sanıklar tarafından dördüncü ciranta olan ...'e ne zaman verildiği dosya kapsamından net olarak tespit edilememiş ise de söz konusu çekte son ciranta olan katılan ... isimli şirketin muhasebe müdürü ...'un çekin beşinci ciranta olan ... isimli şirket tarafından14.01.2010 tarihinde kendilerine gönderildiğini beyan etmesi nedeniyle, suç tarihinin en aleyhe kabulle "14.01.2010" olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

1)Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden yapılan incelemede;

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,

2)Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan incelemede;

Sanıklara yüklenen "Resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıkların temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;