Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/30770 K.2025/13481

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında ölen annesine ait, katılan kurum tarafından yatırılmakta olan ölüm aylığı maaşının bağlı olduğu hesaba ait banka kartını elinde bulundurarak, annesinin ölümünden sonra 2013 yılı Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim aylarında hesaba yatan maaşlarını çekmek sureti ile kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda,

Sanığın, ölen annesine katılan kurum tarafından yatırılmakta olan ölüm aylığı maaşının bağlı olduğu hesaba ait banka kartını elinde bulundurarak, ölümle rızanın sona ermesine rağmen annesinin ölümünden sonra hesaba yatan paraları haksız olarak elinde bulundurduğu banka kartı ile birden fazla kez çekmek şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nun 245/1. ve 43. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilerek, sanığa CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilerek belirtilen eksik hususun ikmalinden sonra sanığın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkûmiyeti yerine hatalı şekilde nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine karar verilmesi,