KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/31582 E., 2022/18013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
... ...
Sanığın üzerine atılı “dolandırıcılık“ suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafisi ve katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Hükmün gerekçesinde, sanığın TCK‘nin 157/1. maddesi uyarınca “3 yıl hapis ve 600 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına“ karar verildiği belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında sanığın “1 yıl 6 ay hapis ve 40 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına“ karar verilmesi suretiyle, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/31582, K. 2022/18013, 31 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama