Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/31648 K.2021/10476

1) Sanık ...'in temyizinin incelenmesinde;

Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 12.04.2016 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sanık tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 26.04.2016 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık ... müdafisi ile sanık ...'in temyizlerinin incelenmesinde;

İlk suç tarihi olan 15.09.2014 günü kimliği belirsiz bir şahsın katılan ...'ı telefonla arayıp ... narkotik polis olduklarını belirtmesi üzerine katılanların aldanıp bu şekilde sanıkların menfaat temin ettikleri iddia olunan olayda; eylemin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,