KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/31723 E., 2025/11248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/157 E., 2016/307 K.
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılanın, otelinde kullanmak üzere sanığın yetkili olduğu firmadan yangın tüpleri satın aldığı, katılanın iddiasına göre satın alınan yangın tüplerinin usulüne uygun olmadığından otelinde meydana gelen yangından bu sebeple mağdur olduğu iddia edilen olayda; sanığın firmasının ...
Ticaret olarak faaliyet gösterdiği, sanığın ticari faaliyeti sırasında eylemi gerçekleştirmesi nedeniyle TCK’nın 158/1-h maddesinde düzenlenen “Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatif faaliyeti kapsamında dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/31723, K. 2025/11248, 10 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama