Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/32082 K.2022/18679

...

Sanığın ...

İç Mimarlık Dekorasyon İnşaat Mobilya Limited şirketinin yetkilisi olduğu, katılanlara ait evin iç dekorasyon işini yapmak üzere 90.000 TL'ye katılan ile anlaştığı ve 20.04.2013 tarihinde sözleşme yaptıkları, katılanların 45.000 TL'yi 02.05.2013 tarihli tahsilat makbuzu ile nakit olarak sanığa ödedikleri, geri kalan borç için 6 adet senet yaptıkları, sanığın bu senetlerden 15.06.2013 tarihli 5.000 TL, 15.07.2013 tarihli 5.000 TL ve 15.08.2015 tarihli 5.000 TL bedelli olanları katılanların yaptıkları ödeme üzerine katılanlara iade ettiği, daha sonra sanığın dekorasyon işlerini yapmayarak işleri geciktirdiği,

bir yandan da vadesi gelmeyen senetlerin vadesinin gelmesini bekleyerek katılanları oyaladığı, işini yapacakmış gibi davrandığı, bu şekilde vadesi gelmeyen senetlerin vadelerinin gelmesini sağladığı ve bu senetlerin tahsilini yaptığı, ancak katılanlara ait evin dokarasyonunu tamamlamadan yurtdışına çıkış yaptığı iddia edilen olayda;

sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-h, i, son maddesinde düzenlenen "tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla sanığın beraatine hükmedilmesi,