KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/32788 E., 2025/12973 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/32 E., 2016/218 K.
- Suç
- Bilişim Sistemlerinin Araç olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Şikayetçinin ... isimli sosyal paylaşım sitesinde "... Dünyası" adıyla kayıtlı bulunan sayfa sahibi ... ile orjinal olduğu söylenen ... marka ayakkabıyı satın almak amacıyla irtibat kurarak 251.00 TL karşılığında anlaştığı, kargo yoluyla gönderilen ayakkabının 12/08/2015 günü şikayetçiye ulaştığı ancak şikayetçinin ayakkabının orjinal olmadığını fark ettiği, .... numaralı hattı kullanan sanığı aradığı ancak ulaşamadığı olayda 5271 sayılı CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip vicdani kanıya ulaşan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden Tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/32788, K. 2025/12973, 14 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama