KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/33121 E., 2026/2281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/394 E., 2016/224 K.
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında 03.04.2014 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, suçun gerçekleştiği 04.04.2014 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın tekerrüre esas alınan İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/436 Esas, 2012/1117 Karar sayılı ilamına konu TCK 157/1. maddesindeki dolandırıcılık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/33121, K. 2026/2281, 2 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama