Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/33435 K.2022/12823

1)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında “Nitelikli dolandırıcılık”suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,

2)Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında “Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi” suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıklar ... ve ... müdafileri, sanık ... ile katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;

Hükümden sonra 24.10.2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK‘nin 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK‘nin 165. maddesinde tanımı yapılan ve sanıklara yüklenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alınmış olması karşısında, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,