Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/33687 K.2021/7648

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıkların diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

Sanıkların, olay tarihinde kasiyer olarak çalışan mağdura verdikleri 200 TL'yi, bozuk paralarının olduğunu söyleyerek geri aldıktan sonra mağdurun dikkatini dağıtıp el çabukluğu yapmak suretiyle mağdurdan daha önce geri aldığı 200 TL'yi hiç almamış gibi davranıp 200 TL daha aldıkları şeklinde gerçekleştiği iddia ve kabul olunan eylemlerinin, TCK'nin 142/2-b maddesindeki “nitelikli hırsızlık” suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek suç vasfında yanılgıya düşülerek dolandırıcılık suçundan hükümler kurulması,