KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/33878 E., 2021/10885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Sanığın, sahibinden.com isimli internet sitesine deniz motoru satılık ilanı verdiği ve irtibat numarası olarak kendisi adına kayıtlı olan ... nolu telefonu bildirdiği, ilanı gören katılanın bu numara üzerinden sanığa ulaştığı ancak sanığın gerçek kimliğini gizleyerek kendisini ... ismiyle tanıttığı, yapılan pazarlık sonucu kargo dahil 1.150 TL bedel üzerinde anlaştıkları, katılanın satış bedelini sanığa ait ... Bankası ...
Şubesinde bulunan ... nolu hesaba EFT yoluyla gönderdiği, ancak sanığın parayı aynı gün ... Bankası ...
Şubesinden çekmesine rağmen ürünü teslim etmeden ortadan kaybolduğu, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/33878, K. 2021/10885, 25 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama