Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/34335 K.2022/827

Sanık ...'ün yokluğunda verilen mahkûmiyet hükümlerinin MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği, sanığın 11.09.2012 ve 01.10.2012 tarihli dilekçeleri ile, yokluğunda verilen kararın tarafına tebliğ edilmediğini, gönderilen tebligatların kime yapıldığını ve kim tarafından alındığını bilmediğini, imzaların kendisine ait olmadığını, infazının durdurulup dosyasının eski hale getirilmesini talep ettiği, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 16.04.2014 tarih,

2014/6553 Esas ve 2014/7370 Karar sayılı ilamı ile "verilen hükmün sanığın MERNİS adresine 27.04.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve eski hale getirme talebinin yerinde görülmediğinden, sanığın süresinden sonra yaptığı 11.09.2012 tarihli temyiz isteğinin reddine" karar verildiği ve mahkûmiyet hükümlerinin kesinleştiği,

Sanık ...'ün şikayeti üzerine Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının 20/09/2017 tarihli iddianamesi ile "Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.03.2012 tarih, 2010/519 E., 2012/79 K. sayılı ilamını ...'e tebliğ için .... Köyü Yardımcı Bucağı .../Şanlıurfa adresine tebligat çıkarıldığı, ....

PTT Genel Müdürlüğü'nde posta dağıtıcısı olarak çalışan şüpheli .....'nın tebliğ işlemini yapmadığı halde tebligata Yamaçaltı Köyü muhtarı İdo Budak yerine sahte imza atmak suretiyle resmi evrakta sahtecilik suçunu işlediği" iddiasıyla kamu davası açıldığı ve sanık ...'ün, 27.09.2017 tarihli dilekçesi ile infazının durdurularak temyiz hakkının kendisine verilmesini talep ettiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2021 tarih ve 2016/349963 nolu tebliğnamesiyle, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek hükümlerin bozulması talebiyle dosya Dairemize gönderildiği anlaşılmış olup,