KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/34356 E., 2024/12935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede:
5237 sayılı TCK'nın 158/1-f-son maddesi uyarınca 34 gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenen temel ceza üzerinden TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanırken sanığın 28 gün yerine hesap hatası sonucu 27 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının ve hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesine ilişkin 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesiyle yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tekerrüre esas alınan Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.12.2014 tarihli ve 2014/251 Esas, 2014/411 Karar sayılı ilamına konu mahkûmiyet hükmünün, suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hüküm fıkrasından TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/34356, K. 2024/12935, 6 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama