Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/34527 K.2022/4883

Gerekçeli karar başlığında hatalı yazılan suç tarihinin, çekin sanık tarafından katılana verildiği tarih tam ve kesin olarak tespit edilemediğinden en aleyhe kabulle katılan tarafından çekin bankaya ibraz edildiği 16.01.2009 tarihi olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararda 02.07.2010 olarak gösterilen suç tarihinin 16.01.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

A)Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,

B)Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 16.01.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;

.