Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/34635 K.2021/7771

Sanığın yokluğunda verilen hükmün, savunmasında bildirdiği adresine tebliğe çıkartıldığı, tebliğ yapılmaması üzerine aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ yapılmak suretiyle hükmün kesinleştirildiği görülmüş ise de, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesine göre bilinen en son adreste tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde yer alan adresi araştırılarak buraya tebligat yapılması, bunun da bulunmaması halinde, kendisine daha önce kanuni usullere göre tebligat yapılmış olması şartı ile aynı adrese anılan Kanun'un 35. maddesine göre tebligat yapılması gerekirken, mahkemece yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla, öğrenme üzerine sanık müdafisinin hükmü yasal süresinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın kendisini Sağlık Bakanlığı müsteşarı olarak tanıtmak suretiyle haksız menfaat temin ettiği iddia ve kabul olunan olayda; sanığın eylemine uyan ve hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile eklenen TCK'nin 158/1-L maddesine göre lehe olan TCK'nin 157/1. maddesinde düzenlenen "Dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının,